Studiare in Italia piace sempre di più: Milano tra le migliori città al mondo

Milano, Roma e Torino si confermano tra le città più interessanti del panorama universitario internazionale. I tre centri italiani sono presenti nella QS Best Student Cities 2027, la classifica che confronta 150 destinazioni mondiali valutando diversi aspetti legati allo studio e alla vita degli universitari.

Il risultato migliore tra le italiane appartiene a Milano, che occupa la 39esima posizione. Seguono Roma, al 47esimo posto, e Torino, stabile al 66esimo. Le tre città mostrano caratteristiche differenti: Milano si distingue soprattutto per il rapporto con il mondo del lavoro e il livello degli atenei, mentre Roma e Torino ottengono risultati positivi sul fronte dell’accessibilità economica.

Milano guida la classifica italiana e guadagna cinque posizioni

Con il 39esimo posto mondiale, Milano è la città italiana meglio piazzata. Il capoluogo lombardo ha inoltre compiuto un significativo passo avanti rispetto alla precedente edizione, risalendo di cinque posizioni.

Uno dei risultati più importanti riguarda l’attività dei datori di lavoro, parametro nel quale Milano raggiunge il 20esimo posto a livello globale. Il dato segnala il valore riconosciuto alla città dal punto di vista delle prospettive professionali e dei collegamenti tra formazione universitaria e mercato del lavoro.

Milano si colloca anche al 27esimo posto, a pari merito con altre città, per il livello delle università presenti sul territorio. Migliora, inoltre, nella categoria dedicata all’attrattività, passando alla 38esima posizione mondiale.

Roma al 47esimo posto, Torino conferma la sua posizione

Roma conquista la 47esima posizione nella classifica generale. La capitale ottiene un risultato migliore rispetto a Milano sul piano economico, raggiungendo il 57esimo posto per accessibilità. Si colloca inoltre al 44esimo posto nella categoria dedicata all’attrattività.

La presenza di Roma tra le prime cinquanta città mondiali evidenzia quindi un equilibrio tra capacità di richiamare gli studenti e sostenibilità dei costi. Rimane però più distante dalle posizioni di vertice per quanto riguarda la qualità delle università, parametro nel quale occupa il 76esimo posto.

Torino resta invece stabile al 66esimo posto mondiale. Anche il capoluogo piemontese si distingue per la possibilità di accedere a un’istruzione universitaria pubblica con costi considerati competitivi. Un altro elemento favorevole riguarda la composizione della comunità studentesca: tra le tre città italiane analizzate, Torino presenta il corpo universitario più eterogeneo sul piano internazionale.

La classifica comprende 150 città di tutto il mondo

La QS Best Student Cities 2027 offre un quadro ampio della geografia universitaria internazionale. Le 150 città considerate sono distribuite in tutti i continenti, anche se Europa, Asia e Oceania raccolgono la maggior parte delle destinazioni presenti.

Nel dettaglio, 61 città si trovano in Europa, mentre 52 appartengono all’Asia e all’Oceania. Gli Stati Uniti e il Canada sono rappresentati da 18 centri urbani, seguiti da Medio Oriente e Africa con 12 città e dall’America Latina con sette.

Al vertice della graduatoria mondiale si trova Seul, premiata anche per l’elevato numero di università presenti nei ranking internazionali. La capitale sudcoreana precede Tokyo e Londra, che completano le prime tre posizioni.

Tre città italiane con punti di forza differenti

I risultati mostrano come non esista un unico modello di città universitaria. Milano conquista il miglior piazzamento italiano grazie soprattutto al rapporto con le imprese, alla qualità degli atenei e alla propria attrattività. Il costo della vita studentesca, tuttavia, ne riduce la competitività complessiva.

Roma presenta una maggiore accessibilità economica e mantiene una buona capacità di richiamo, pur restando più indietro nella valutazione delle università. Torino combina invece costi più sostenibili e una spiccata dimensione internazionale della popolazione studentesca, ma deve recuperare terreno sul fronte della posizione occupata dai suoi atenei.

La presenza contemporanea di Milano, Roma e Torino nella graduatoria consente così all’Italia di essere rappresentata attraverso tre realtà diverse. Per gli studenti, la scelta può dipendere dal peso attribuito alle opportunità professionali, alla qualità accademica, ai costi oppure alla dimensione internazionale dell’esperienza universitaria.

Nel complesso, il ranking restituisce un segnale positivo per il sistema italiano, ma mette in luce anche gli aspetti sui quali intervenire. Milano deve fare i conti soprattutto con l’accessibilità economica, mentre Roma e Torino hanno margini di miglioramento nella valutazione internazionale dei rispettivi atenei.